Blog over blog
Nog even over mijn blogjes. Gisteren postte ik weer een gedichtje dat (de gebruikelijke) vragen opriep. Mensen vroegen zich af of het écht wel goed gaat met mij (vriendin), of het over hen ging (man), of ik geen rare dingen ging doen, of ik echt zo eenzaam ben, etc. Maar, zoals de meeste gedichten die ik eruit pers, ging ook dit blog niet per definitie over mij.
Bij mij gaat dat zo: ik lig in bed, zit op de bank of aan tafel, lees, zie of hoor iets, dat komt ‘binnen’ en ineens ‘plop(perdeplop)’ voel ik wat zinnen opborrelen. Die plemp ik dan in één of andere al dan niet poëtsiche vorm en voilá: bloggedicht. Dat kán deels gebaseerd zijn op eigen onbestendige of onbewuste gevoelens en gedachten maar in veruit de meeste gevallen gaat het over iemand anders (zelfs een persoonlijk verhaal op de radio heeft al als inspiratie gediend), ook al gebruik ik dan ‘mij’ of ‘ik’ in dat blog. Ik denk over dit soort blogs dan ook niet lang na: het komt in me op, ik ram het in mijn telefoon, lees er nog één keer overheen en pats, daar staat-ie.
Bovendien kan ik op de telefoon niet fatsoenlijk taggen (als er iets van ‘fictief’ onder staat, is het dat ook) en kunnen mensen die blogs op hun telefoon lezen, eventuele tags niet zien. Als het echt over mij gaat, staat dat er meestal wel in één of andere vorm onder: the whole truth, LooneyLou, Me myself and I, Gevoelsdingetjes o.i.d.
Daarom vraag ik u, waarde lezer, mijn wat cryptischere of poëtischere blogs/gedichten met een vette korrel zout (en een obligatoir schijfje citroen) te nemen: zie ze als ter plekke neergekrabbelde literaire uitspattingen ofzo. Een romanschrijver schrijft ook zelden autobiografisch, you know… Mocht u zich echt zorgen maken, herlees dan nog eens op de computer (daar staan de eventuele tags eronder) of vraag mij even ;-). O.h.a. gaan dit soort dingen dus niet direct over mij en gaat hier alles prima, gewoon OK en/of gezapig zijn gangetje. Zelfs mijn huwelijk doet het nog steeds naar behoren 😛
So no worries!
Okay?
0 gedachten over “Blog over blog”
Men behoort een schrijver nooit te vragen of iets biografisch is.
In principe niet maar blogs worden o.h.a.toch gezien als een persoonlijk iets, een soort van dagboek van de schrijver, vooral als het mix is van (persoonlijke) gebeurtenissen en (gedeeltelijk) fictieve schrijfsels. Dan is het moeilijk om als lezer te onderscheiden en gaat men zich al snel zorgen maken…
Ik vind het ook altijd lastig bij jou. Vraag me regelmatig af of ik je moet komen redden of niet? 😉
Nou dat hoeft dus niet meer, dat afvragen 😛 I’m fine. Mijn ware blogs leveren op zich al genoeg ellende waarom men zich zorgen zou kunnen maken om mij 😉
Hear hear! Geldt voor mij ook, is ook de reden dat ik niet meer op fb publiceer omdat ik kamervragen kreeg van fam enzo. En als ik bij jou twijfel dan wa ik je gewoon, BAM
Zo is dat. En zonder gestoorde geest geen fictieve schrijfsels 😛 komt best goed met ons. Pardon. IS best goed met ons 🙂
Het IS hartstikke goed met ons. 😉
Volgens mij heb je al eens eerder zo’n blog met uitleg over je andere blogs gegeven. Iets met ‘mind the tags’ ofzeau…ik weet dus inmiddels waar ik op moet letten.
Inderdaad Nanda (goed geheugen 😉 ). Maar ik moet het af en toe blijkbaar even herhalen zodat mensen zich niet onnodig zorgen maken. Doe ik graag 🙂